2010年12月25日 星期六

電視的一些觀察

前幾天去costco買東西,順便稍微瀏覽一下電視區,
一些想法跟大家分享。
基本上我家裡只有一台20" TFT monitor當全家三口的電視。 沒有有線電視,也沒有無線電視。
收看的節目來源都是網路上的影片與DVD。
電視跟一般3C最大的差異在於,手機、電腦、iPad都是屬於個人化的東西,唯有TV才是屬於可以同時分享的。
如何擴充”分享”的概念應該是一個重點。
在現在大家都用Facebook, Plurk, Twitter, Youtube, Picasa, Flickr………手機隨手拍隨手分享,網路看到的隨手分享。
那在電視上看到的影片是否也可以隨手clip,隨手分享到各式各樣的SNS( social network services)上?
怎麼讓手機與NB、iPad快速的傳送影像到電視上分享?
在電視上怎樣的視覺效果是讓你坐在2m~3m的沙發上易於分享的,怎樣的遙控器是讓你容易操作的?
老實說,今天如果我沒有做功課,去大賣場,我是完全不知道怎麼選擇電視,因為大家看起來都大同小異,剩下的就是價格跟品牌了?

今天在賣場稍微瞄了一下,剛好看到了一些設計上的用心與不用心跟大家分享
1. Samsung的薄型電視按鈕是在前面的,但竟然沒backlight? 不知道是壞了還是設計就如此,晚上怎麼偷看電視呢? 會按錯鈕耶!

2. 2. Samsung 與 Vizio薄型機種有著同樣薄的機身,但是Samsung明顯在小地方上考慮得很周到,後面電源線與I/O接頭都是朝下,讓你可以盡量貼平壁面。

2010年12月24日 星期五

做電視的一些想法 TV concept









2010年4月9日 星期五

Under Ground的商機 Share (原發表於 2009/10/31)

原發表於 2009/10/31,之前不知道有iPad這東西,只是在探索自己要的電子書閱讀器時,才發現Apple已經有風聲了,現在iPad已經推出,share 一下半年前自己的想法
好幾年前Sony的Librie剛出來就摸過了,當時只是震驚螢幕看起來的感覺,但當時沒有這樣子的需求也沒特別在意
但這3年來接觸到很多免費的ebook後,就很想買一台EBook reader了,但因為口袋空空,一直沒下手
但現在有很多的機會實際摸到玩到後,反而慶幸自己當時沒有在那時候衝動買下要2、3萬台幣的高貴機器
因為現在這些都還達不到我要的輕鬆閱讀、筆記的條件

現在換我們要作EBook reader了,當然有很多期待與一些想法
各界對Ebook reader一片看好時,在華文的市場裡電子content真的豐富起來,買書的人就會變多嗎?
常買書的人才是我們的主力客戶群嗎? 這塊餅真的夠大嗎? 在大部分台灣人一年花不到2000元買紙本書的市場裡,我們如何讓他們買Ebook reader?

依我的感覺在中國的世界裡不買書的人,習慣用免費的人才是這一兩年內Ebook reader的主力客戶群,
由這群初期使用者才能慢慢拉抬出高品質低價格的付費內容,再吸引更多不買書的人,引進更多買電子書的閱讀人口,再來才是Ebook reader爆發的時候
大家記得PC HOME這本雜誌嗎?以特價49塊錢拉出人氣,再近期一點的蘋果日報好了,一份五塊錢再送你一顆蘋果,把其他報紙打得落花流水
大家不是不閱讀,只是不會很想花錢去閱讀,當有很多free or low price的內容需要ebook reader時,他就會考慮要買一台了
eReader 跟 free content 與 付費content中間如何去把人氣拉抬出來這個應該是我們要密切注意的
當然還有另外一種玩法,免費的ebook reader加付費的content,這個又會回到content是否夠豐富的原點了

這些想法是我很主觀與一廂情願的看法,只是跟大家分享一下這幾年看到的,感覺到的趨勢
或許有人會覺得這些免費的ebook是 do evil的行為,是扼殺創作人的禍害
但就如同MP3一樣,ebook最終還是會解除DRM這些限制,用不同的方式在市場上賺到錢
也會因為電子版本的流行,降低出版門檻,而豐富出版業
我們是賣刀槍的公司,我會希望製造出火力強大的工具,全力support這些free content

2010年3月31日 星期三

iPad效應的發酵

隨著iPad的上市,相信消費者的胃口會被養大,
除非EPD panel有很快速的改善空間出現,
不然非彩色,反應慢的東西會退居到第二線低價與少數人用的產品,
消費者胃口會被養的多大,相信這兩個月就會有初步的了解了。
而且不只消費者胃口被養大,
iPad出現,出版商胃口一樣會被養大, 書城能得到多少出版商的支持,未來的情況應該會有很大的變數。

2010年2月19日 星期五

電子書不必侷限在傳統的出版概念

電子書不必侷限在傳統的出版概念

以後電子書可以發展應該會有更多的想法出來,會跟實體書籍差異越來越大,這個應該會是未來傳統出版業會朝向與改變的方向吧,但要實現這些想法,受限於eInk與Sipix的技術,這樣子的概念目前還是只能在平板電腦上顯現出來。
電子書不必侷限在傳統的出版概念,這樣的閱讀感受很有機會是我們下一代子女所面對的,甚至提前到來。

希望大家可以看一下下面的影片,感受一下未來電子書的一部分概念。

2010年2月12日 星期五

2009/09/16文章 share幾個自己在PC上讀電子書碰到的問題

在這邊share幾個自己在PC上讀電子書碰到的問題

一般說來西方語系國家的書籍大多是由左至右閱讀,往左翻是下一頁, 在一些西方的reader application上,如Zinio自然也是將page down視為往左翻頁, 可是這樣子在閱讀一些中文書籍或是雜誌時就會碰到按page down時變成是上一頁的問題。

第二個問題也是中文書的閱讀模式造成的
在下面三個pdf reader裡 Acrobat, PdfXchange, Foxit 在以雙頁模式閱讀時會碰到左邊是前一頁,右邊是下一頁, 這樣的順序有時會跟一般實體書籍是不同的,在上面這些軟體我找不到選項可以作設定, 雖然最後我有找到還是可以透過一個軟體,在PDF裡面標注一些資訊就可以達到符合我們習慣的閱讀模式,但還是不方便。

第三個問題是,有些中文書籍是以由上自下的閱讀才符合我們的習慣,如武俠小說, 大部分西方的reader很少或有這樣的閱讀模式給你選擇, 但畢竟有些書還是直書讀起來比較有味道。

上面這些問題都是因為中文書籍排版的多變性造成的,市面上還沒看到有什麼軟體或是reader可以作這麼彈性的閱讀模式變化, 不是作不到,而是華文市場還沒開始被注意到, 或許跟電子書市場比較有研究的日本來觀摩或許會激發比較多的靈感。

2010年2月11日 星期四

原2008/06/22發表 MID的一些想法

MID這小尺寸的觸控螢幕下除了外觀以外人機介面才是另一個會讓人發出」WOW」的驚喜,在觸控螢幕下直覺反應是用手指去點取螢幕而不是掏出觸控筆 戰戰兢兢的去點選。


本來有人認為MID應該配WIN XP會賣得比較好 不可否認在XP下有很多的資源 與檔案的SYNC優勢但在實際用過Aries使用XP 我覺得XP並不適合MID這種產品 因為XP完全不是為觸控螢幕的使用這者所設計 MID也不需要當第二台PC or NB。


對於下一代的MID有一些小小建議

1.更好的輸入介面: 在現在的BenQ S6, 我絕不會想拿它來MSN,或做書寫的工具 橫式的螢幕小鍵盤已經佔據了大半的視覺空間, keypad似乎目前能實現的妥協方式, 語音輸入大概只適合在車內或私密空間你應該不會希望別人看到你在公車上或麥當勞裡對著機器喃喃自語吧。

2.更大的儲存空間: MID是還算合適的手持媒體播放裝置,但現在BenQ S6的空間我放部DVD都沒辦法了轉檔雖然是個方式但試過的人大概都瞭解這過程所耗的時間與精力就算不轉檔,隨便畫質普通點的AVI也要7800MB。

3.更好的螢幕: 現在的螢幕反光非常嚴重雖然不用時擺著亮亮的很好看 ……………。


4.可以讓我用手指點的觸控介面: 或許有人覺得掏出觸控筆就好了但適合懶人,連手指都能點的介面應該會更討喜少了邊框的螢幕設計也能多爭取些手點的空間 ,如果你有在晃動的車上或捷運裡戰戰兢兢的拿著觸控筆點小鍵盤你就會瞭解這種需求


MID不需要是全能的 我已經被歷代的PDA玩過很多次了 但至少要能讓我會想要在出門時想要帶它讓它成為上網,看書,看漫畫,看電影的無痛懶人機


不要想讓MID什麼事都能做 而是要讓它能做好某些事